【案情簡(jiǎn)介】

王某陽(yáng)與張某克于2019年4月經(jīng)人介紹相識(shí)，認(rèn)識(shí)后張某克以看病為由多次向王某陽(yáng)借款。王某陽(yáng)多次通過(guò)支付寶、微信借錢給張某克，共計(jì)28萬(wàn)余元，后張某克償還了15萬(wàn)余元，還余13萬(wàn)余元未還。王某陽(yáng)多次向張某克討要，張某克拒不還款，王某陽(yáng)遂向法院起訴。

【裁判結(jié)果】

河南省郟縣人民法院于2021年10月11日作出判決，判決：張某克自本判決生效之日起十日內(nèi)償還王某陽(yáng)借款118800元及利息（利息以118800元為基數(shù)，自2021年7月19日起，按中國(guó)人民銀行授權(quán)全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心于2021年6月20發(fā)布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算至借款償還完畢之日止）。

宣判后，張某克未提出上訴，判決已發(fā)生法律效力。

【案件評(píng)析】

近年來(lái)，隨著微信、支付寶等支付軟件的普遍化，戀愛(ài)期間雙方互相轉(zhuǎn)賬的現(xiàn)象非常普遍，雙方關(guān)系親密時(shí)，雙方之間錢財(cái)往來(lái)頻繁，一旦情感生變，財(cái)產(chǎn)糾紛往往隨之而來(lái)。往來(lái)款項(xiàng)的性質(zhì)可能存在無(wú)償贈(zèng)予、民間借貸、共同消費(fèi)等多種情況，行為發(fā)生時(shí)，當(dāng)事人往往不太明確屬于何種情形。再加上轉(zhuǎn)款涉及筆數(shù)較多，部分款項(xiàng)金額較小，雙方對(duì)于是否成立借貸關(guān)系，哪些款項(xiàng)應(yīng)在借貸關(guān)系范圍內(nèi)具有較大爭(zhēng)議。

由于在追求或者戀愛(ài)期間雙方關(guān)系的特殊性，雙方之間的小額錢款轉(zhuǎn)賬，作為情感調(diào)劑的情況較多，一般不作為民間借貸情形處理。另外，具有特殊含義、特殊備注、特殊方式（紅包）的經(jīng)濟(jì)往來(lái)，通常會(huì)被認(rèn)定為表達(dá)愛(ài)意或者祝福，一般推定轉(zhuǎn)款方的真實(shí)意思表示為贈(zèng)與。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》認(rèn)定民間借貸關(guān)系是否成立主要考慮兩個(gè)要件：一是雙方是否達(dá)成借貸合意，二是雙方是否有款項(xiàng)支付。根據(jù)民事訴訟法中“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的基本原則，主張往來(lái)款項(xiàng)為民間借貸的一方負(fù)有舉證證明存在借貸關(guān)系的法律責(zé)任。若未舉證或者未充分舉證，則不能認(rèn)定往來(lái)款項(xiàng)基于借貸法律關(guān)系。在本案中，主要依據(jù)原告提供的聊天記錄中被告明確的還款承諾以及實(shí)際轉(zhuǎn)賬還款的事實(shí)，認(rèn)定雙方之間存在借款行為，形成民間借貸關(guān)系。在戀愛(ài)期間應(yīng)保持理性，對(duì)于超出日常消費(fèi)范疇的大額轉(zhuǎn)款，要注意保存可證明雙方存在借款合意的憑證，如借款合同、欠條、告訴借款用途，提及還款事項(xiàng)等，避免因證據(jù)不足承擔(dān)不利后果。