一、案例基本信息采集

案例類型：行政執(zhí)法案件

案例來源：郟縣城市管理局

是否原創(chuàng)：是

二、案例正文采集

1.【案情簡介】

2024年7月17日11時，某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在郟縣第二高級中學(xué)大門東二十米路南擅自占用城市道路違法經(jīng)營哈羅共享單車16輛，有礙市容。證據(jù)確鑿。7月26日，某機關(guān)向該網(wǎng)絡(luò)科技有限公司發(fā)出《行政處罰決定書》，對其作出罰款人民幣壹仟玖佰元整（￥1900元）的行政處罰。當(dāng)事人某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司沒有異議，沒有申請行政復(fù)議或提起行政訴訟，并已繳納罰款?，F(xiàn)已結(jié)案。

2.【執(zhí)法過程】

2024年7月18日9時16分執(zhí)法人員鄭某、趙某對某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司整改情況復(fù)查時，發(fā)現(xiàn)某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在郟縣第二高級中學(xué)大門東二十米路南涉嫌擅自占用城市道路違法經(jīng)營哈羅共享單車，仍未按要求整改。向當(dāng)事人出示執(zhí)法證件后，進行現(xiàn)場勘驗 。現(xiàn)場有當(dāng)事人擅自占用城市道路經(jīng)營的哈羅共享單車16輛，顏色為藍(lán)色。主要投放在郟縣第二高級中學(xué)大門東二十米路南等位置。執(zhí)法人員檢查時，某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司已占用城市道路正在經(jīng)營。執(zhí)法人員對現(xiàn)場進行了拍照取證，并對執(zhí)法全過程進行了影像記錄。    

3.【法律分析】

某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擅自占用城市道路違法經(jīng)營哈羅共享單車違反了《平頂山市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第十四條第一款“任何單位和個人不得擅自占用城市道路、地下通道、人行天橋及其他公共場所設(shè)攤經(jīng)營、兜售物品。”的規(guī)定，已經(jīng)構(gòu)成違法。

參照《平頂山市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)第四條第一款第（三）項“嚴(yán)重違法行為的表現(xiàn)情形：經(jīng)責(zé)令立即改正后，拒不改正，造成嚴(yán)重影響的；或責(zé)任人二次以上違法的。處一千元以上兩千元以下罰款。鑒于當(dāng)事人在本機關(guān)于2024 年 7月17日對其作出了《（郟縣城市管理局）責(zé)令（限期）改正通知書》（郟城責(zé)（限）改通字〔2024〕第綜 002號后，經(jīng)對當(dāng)事人整改情況進行復(fù)查：當(dāng)事人拒不改正，造成嚴(yán)重影響。你（單位）的違法行為屬于嚴(yán)重違法”。

根據(jù)《平頂山市城市市容和環(huán)境衛(wèi)生管理條例》第四十四條“違反第十四條第一款、第二款規(guī)定的，責(zé)令立即改正；拒不改正的，處以二百元以上二千元以下罰款的規(guī)定”。本機關(guān)決定對你（單位）作出行政處罰1900元罰款。

4.【典型意義】

在案件處理過程中，執(zhí)法人員對當(dāng)事人某網(wǎng)絡(luò)科技有限公司進行了法制宣傳，強調(diào)其違規(guī)行為帶來的社會危害，從根本入手，對其違規(guī)行為進行勸誡，最后當(dāng)事人積極配合，轉(zhuǎn)變了當(dāng)事人的思想觀念。有效維護了城市市容市貌環(huán)境。