一、案例基本信息采集

案例類型：行政執(zhí)法案件

案例來源：郟縣城市管理局

是否原創(chuàng)：是

二、案例正文采集

1.【案情簡(jiǎn)介】

2024年5月9日上午10時(shí)執(zhí)法隊(duì)員李某、王某在鳳翔大道東段檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)某置業(yè)有限公司未經(jīng)審批，擅自挖掘城市道路，經(jīng)責(zé)令限期改正后，逾期未整改，影響城市市容及行人和車輛安全。

2.【執(zhí)法過程】

2024年5月10日上午10時(shí)，執(zhí)法隊(duì)員李某、王某在鳳翔大道東段檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)某置業(yè)有限公司未經(jīng)審批，仍在擅自挖掘城市道路，執(zhí)法人員立即出示執(zhí)法證件，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)的檢查和勘驗(yàn)，制作了《現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘驗(yàn)）筆錄》，并拍攝了現(xiàn)場(chǎng)違法照片。

調(diào)查取證中，執(zhí)法人員進(jìn)一步核實(shí)了某置業(yè)有限公司未經(jīng)審批擅自挖掘城市道路的事實(shí)。面對(duì)確鑿的證據(jù)，該公司承認(rèn)了其違法行為，并表示愿意配合執(zhí)法部門進(jìn)行整改。根據(jù)《城市道路管理?xiàng)l例》相關(guān)法律法規(guī)，執(zhí)法部門對(duì)其作出了相應(yīng)的行政處罰決定。

3.【法律分析】

某置業(yè)有限公司的行為明顯違反了《城市道路管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定。《城市道路管理?xiàng)l例》第二十七條“城市道路范圍內(nèi)禁止下列行為”第（一）項(xiàng)“擅自占用或者挖掘城市道路”；第三十條“未經(jīng)市政工程行政主管部門和公安交通管理部門批準(zhǔn)，任何單位或者個(gè)人不得占用或者挖掘城市道路”的規(guī)定。根據(jù)《城市道路管理?xiàng)l例》第四十二條“違反本條例第二十七條規(guī)定，或者有下列行為之一的，由市政工程行政主管部門或者其他有關(guān)部門責(zé)令限期改正，可以處以2萬元以下的罰款”的規(guī)定，限責(zé)令你單位立即停止施工，恢復(fù)道路原貌。   

4.【典型意義】

此案例的典型意義在于強(qiáng)調(diào)了城市道路作為重要的公共基礎(chǔ)設(shè)施，其完好性和安全性直接關(guān)系到居民的日常生活和城市的整體運(yùn)行。擅自挖掘城市道路的行為，不僅侵犯了國(guó)家的道路財(cái)產(chǎn)，還嚴(yán)重影響了車輛、行人的出行安全，甚至可能引發(fā)一系列安全事故。

通過此案例，城管局提醒廣大居民和企業(yè)，挖掘城市道路需提前辦理挖掘城市道路審批手續(xù)，審批通過后方可進(jìn)行施工，并且要嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定，規(guī)范文明施工。擅自挖掘城市道路的行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，將依法嚴(yán)肅處理，確保城市道路的安全與暢通，維護(hù)居民的合法權(quán)益。